どのストリーミングサービスが視聴者に最高の価値を提供するか？
ストリーミング プラットフォームは、エンターテイメントの環境を根本的に変え、消費者にとっての利便性と柔軟性が一段と高まりました。Netflix、Disney+、Huluなどの主要プレーヤーや、MaxやPeacockなどの新しいプレーヤーは、視聴者の関心とサブスクリプション料金を巡り激しい競争を繰り広げています。消費者は選択肢が多いことを好みますが、好きな番組や映画にアクセスするために複数のサブスクリプションを使い分けるのは面倒です。さらに、月々の出費が増えるだけでなく、「サブスクリプション疲れ」を生み出すことにもなります。
Netflixが月額わずか8ドルで、必要な唯一のストリーミングサービスだったことを覚えていますか？ あれから、まだ10年も経っていません！今日、平均的なアメリカ人は、ストリーミングサービスに月額46ドルを費やしています。ストリーミング費用は、毎年約16.52%増加していることになります。
ストリーミングサービスの将来の成長は、どのように予測できるか？
ストリーミングサービスの将来の成長を予測するには、財務実績、加入者の増加、コンテンツ戦略、グローバル展開などの重要な指標を分析する必要があります。Minitab Statistical Softwareなどのツールは、傾向を予測し、どのプラットフォームが成功する可能性があるかを特定するうえで役立ちます。
主な競合会社、Netflix、Hulu、Disney+、Max、Peacockに焦点を当てましょう。この分析では、これらのサービスを差別化する主な要因を探り、視聴者が自分の好みや予算に最も適したプラットフォームを見つけるのを支援します。
各ストリーミングサービスの強みとは？
- Netflix:オリジナルコンテンツ、ライセンスタイトルの膨大なライブラリで知られ、ストリーミングサービスの動きをリードしています。
- Disney+：Marvel、Star Wars、Pixarなどのディズニーブランドのコンテンツ、ライブTVストリーミングを提供する強力なプラットフォームです。
- Hulu：オリジナルコンテンツ、ライセンス番組、ライブTVストリーミングを組み合わせ、コマーシャルによって低コストで提供します。
- Max: 旧称HBO Maxで、HBOのオリジナル作品、ワーナー・ブラザーズの映画、他では見つけにくいコンテンツのライブラリを有し、ライブラリーは拡大し続けています。
- Peacock：NBCUniversalのストリーミング プラットフォームで、オリジナルのシリーズ、映画、ライブスポーツを提供する新しいサービスとして市場参入を図っています。
バブルプロットは、ストリーミングサービスの比較にどのように役立つか？
バブルプロットは、3つの変数間の関係を視覚化する散布図の一種です。各バブルはデータポイントを表し、そのサイズ、色、プロット上の位置が3つの変数の値に対応しています。バブルの位置、サイズ、色を分析することで、サービス間のパターンや傾向を素早く特定できます。たとえば、サブスクリプション料金、グローバルリーチ、コンテンツライブラリのサイズの間の関係を知りたいとしましょう。ポイントは、アクセシビリティとサブスクリプション料金に基づいてxとy軸に沿ってプロットされ、コンテンツライブラリのサイズに合わせて拡大されます。右下隅にある小さなバブルは、低いサブスクリプション料金、広いグローバルなリーチ、小規模のコンテンツライブラリを有するサービスを表します。ストリーミングサービスの価値を決定する要因は非常に多くあるため、ここから始めることができます。Minitabがあれば、それは簡単です。
上記のグラフでは、サービス間に明らかなパターンはないようです。プロットしている3つの変数、すなわち現在のサブスクリプション価格、グローバルなアクセシビリティ、コンテンツライブラリのサイズの間には、プロット全体に分散する差別化要因が見られます。
現在の視聴ニーズを1つのプラットフォームで満たすことができる最も包括的なストリーミングサービスを特定することを目指しているため、どの要素が最も重要であるかを明らかにする必要があります。長期的に見れば、最大のコンテンツライブラリが、閲覧するうえで最も多くのオプションを提供するでしょう。
サイズを見ると、MaxとNetflixの2つのポイントが他よりも明らかに大きく表示されているのが分かり、これは、それらが最大のコンテンツの選択肢を提供できることを示しています どちらのサービスも、次の決定要因であるサブスクリプション価格の面では似ています。では、2つの間で決定するのに役立つ、グローバルなアクセシビリティを見てみましょう。右端に位置するNetflixは、Maxと比較して約4倍大きくなっています。Netflixは、幅広いコンテンツライブラリとグローバルなアクセシビリティで際立っており、世界中で幅広いコンテンツが利用できることを望んでいる視聴者にとって最適なオプションとなります。
そのため、決定はとてもシンプルになります。最も多くのコンテンツと世界的なアクセシビリティを提供するサービスを望む場合、Netflixが最良の選択です。他のサービスと比較してコストは高くなりますが、この場合、他の要素がコストを上回ります。もし安価なオプションを選んだ場合、ニーズが満たされない可能性が高く、別のサービスを追加することになりますが、それが正に避けようとしていることなのです。
長期意思決定
ストリーミングサービスを選ぶ理由は数多くあります。今後何年にもわたって自分に合うようなサブスクリプションを選ぶためには、トレンドを予測できることが役立ちます。
続けて、この例を見ていきましょう。長期的な決定をする上でコストが最も重要な要因であるなら、将来コストがどのようになるかを予測するのがよいでしょう。たとえば、Netflixのサブスクリプションコストが将来大幅に上昇すると、競合する他のサービスがより魅力的になる可能性があります。「サブスクリプション疲れ」を避けるため、頻繁な変更を必要とせずに、長期的なニーズを満たすストリーミング プラットフォームを見つけることが望ましいでしょう。
ここでもMinitabを使い、今後数年間にわたるNetflixの価値を予測します。もし2030年までに価格が20ドルを上回った場合、現時点では、これは最善の選択ではないと判断します。
このデータに見られるNetflixのサブスクリプション価格の上昇傾向を踏まえ、Double Exponential Smoothingを使用して予測を行いましょう。
この分析によると、2030年におけるNetflixの価格は20ドル未満になると予測されます。これは、今後数年間、Netflixが私たちにとって実行可能で手頃なオプションであり続ける可能性が高いことを示唆しています。
ストリーミングプラットフォームの未来に影響を与える
この分析を総合し、ストリーミングのニーズを考えると、Netflixが最適であることが分かります。他のサービスには一部の人々にとって価値のあるニッチな特性がありますが、Netflixは一貫して高品質なオリジナルコンテンツと人気のライセンス作品を提供しており、他のストリーミングサービスとは一線を画しています。さらに、使いやすさや推奨システムなどのプラットフォームのユーザーエクスペリエンスを考えると、このようにサブスクリプションを減らそうとする場合、これが最適なオプションとなります。
ストリーミング プラットフォームの将来はどうなるか？ ストリーミング業界は、熾烈な競争、技術の進歩、消費者の嗜好の変化により、常に変動しています。多様なコンテンツとグローバルなアクセシビリティに投資するプラットフォームは、成功が期待されます。Minitabなどのデータ分析ツールを活用することで、これらのダイナミクスに関する貴重な洞察を得て、将来の傾向を予測することができます。プラットフォームの革新と適応が進むのに伴い、視聴者の関心を巡る戦いは激化し、それがエンターテイメントの未来を形成してゆきます。
今すぐ、Minitabトレーニングプログラムにご登録ください！
当社の専門家インストラクターが実践的な演習と実例を通して、重要な統計手法とツールを習得するお手伝いをします。
