射出成形は複雑で重要な製造プロセスであり、大量に部品を正確に製造するために重要です。プラスチックや金属を扱う場合でも、設計、生産前、製造の各段階には、企業の収益に重大な影響を与える可能性のある固有の課題があります。
これらの課題に効果的に対処する方法を探るために、射出成形業界の熟練した2人の統計学者、BjörnとAndreasと対談しました。最も差し迫った問題に関する洞察を両氏と共有し、Minitabのソリューションなどの高度なツールを活用することで、企業がこれらの課題を克服するだけでなく、品質とコスト効率を向上させるためにプロセスを最適化するのに役立つ方法について話し合います。
Minitabのソリューションは汎用性が高く、データ駆動型の意思決定が鍵となるあらゆる業界において、貴重なソリューションとなるように設計されています。専門家がそれらをどのように使用しているかを掘り下げてみましょう。
専門家の詳細：
 |
Björn Noreikは、Minitab認定トレーナー資格およびLean Six Sigma Master Black Belt保持者で、自動車、電子機器、医薬品、プラスチックなど、さまざまな業界の製造プロセスと製品の最適化において25年以上の経験があります。統計ツールと機械学習アプローチの専門家として、Björnは実験計画（DoE）などの方法論を通じてプロジェクトチームが品質と効率を高めるのを支援します。また、European Six Sigma Club Germany（ESSC-D）の役員を務め、ドイツSix Sigma Awardの審査員も務めています。 |
 |
Andreas Thümmelは、ダルムシュタットの応用数学の教授であり、経験豊富なコンサルタントとしてクライアントにトレーニング、ワークショップ、プロジェクト作業を提供しています。2009年には、市場でこれらをサービスとして提供する会社を設立しています。博士の経験は、材料科学、航空宇宙産業、自動車、エレクトロニクス、製薬、生物科学、プラスチック産業を含む、さまざまな業界の複雑な経済および産業データの分析と最適化に基づいています。主な焦点は、パートナーとクライアントの関連する開発とプロセスを改善する統計およびデータサイエンスのアプローチに基づく研究、開発、サポートです。 |
射出成形業界の以下の定義に同意しますか？
射出成形は、部品を大量に生産できる製造工程*です。これは溶融した材料を鋳型に注入するプロセスで、通常、数千もの同一品目を製造する大量生産プロセスとして使用されます。射出成形材料には、金属、ガラス、エラストマー、糖菓などが含まれますが、熱可塑性ポリマーおよび熱硬化性ポリマーで最もよく使用されます。
Björn:
はい、これは良い説明です。プラスチック射出成形と金属射出成形の両方にいくつかの基本原則がありますが、大きな違いもあります。
プラスチック射出成形では、熱可塑性プラスチックまたは熱硬化性プラスチックを高温で金型に射出し、冷却してから所望の形状に成形します。このプロセスは、部品を最終形式で直接生成します。
一方、金属射出成形では、多くの場合、結合剤と混合した金属粉末を使用して「供給原料」を生成し、鋳型に射出します。成形後、結合剤を除去し、残りの部分を焼結して最終形状を得ます。
要約すると、金属とプラスチックの射出成形の基本原理は似ていますが、材料、温度、工程の複雑さ、コストが大きく異なります。プラスチック射出成形は、通常、低コストで大量生産するために選択されますが、金属射出成形は、複雑な部品を高精度で生産するために使用されます。
Andreas:
分かりやすい定義ですね。業界で見られるケースとも整合しています。射出成形工程は複雑で、使用する材料によって大きく異なります。この複雑さに対応するには、Minitabのような分析用の柔軟なツールが必要です。
Minitabは汎用性が高く、1種類の材料や工程だけに限定されません。統計分析や回帰を含む産業数学研究の実施に役立ち、さまざまな射出成形工程に適用できます。
さまざまな段階（設計、生産前、製造など）で、大規模および小規模の射出成形メーカーが直面する最も差し迫った課題は何ですか？
Andreas:
製造前では、メーカーがしばしば直面する課題は顧客の仕様ですね。Minitabのような迅速で信頼性の高いツールは、実験計画（DoE）と回帰分析を限られた時間枠で実行するために不可欠です。製造中、統計的工程管理（SPC）は、工程品質を監視し、仕様が満たされていることを確認するための鍵となります。リアルタイムの監視は、特に工程変更が発生した場合に不可欠です。設計段階では、MouldflowやANSYSなどのツールを使用した数値シミュレーションが使用されますが、設計と統計分析を結びつけるのが特に技術機能を定義するときに難しい場合があります。
Björn:
時間とコストに関連するプレッシャーについては、Andreasに同意します。金型設計のエラーは後で修正するのにコストがかかるため、設計フェーズは重要です。生産前は、キャビティや冷却チャネルなどの金型設定のシミュレーションと最適化に時間を費やすことで、大量生産の問題を防ぐことができます。COMSOLやANSYSなどの数値ツールは、DoE機能に制限がありますが、Minitabは複雑な変数を処理する強力な方法を提供してくれます。
高度なDoEを早期に使用することで、メーカーは生産前の作業負荷を減らし、市場投入までの時間を短縮できるため、エンジニアは新製品の開発にもっと集中できます。Minitab Workspaceは、設定を効率的に最適化することで、設計から生産への移行を合理化することができます。
企業がもしこれらの課題に対処しない場合、財務上および運用上の潜在的なリスクは何だと思いますか？ コストに関する統計は何かありますか？
Andreas:
主なリスクは、顧客を失うなどの重大なビジネスリスクで、壊滅的なものになる可能性があります。企業は、可能な限り最高の品質を提供することと、コストを効果的に管理することのバランスを取らなければなりません。顧客は価格に敏感であるため、高品質を達成するためにテストと開発に投資することと、コストを現実的に保つことにはトレードオフがあります。リスクを最小限に抑えることは重要ですが、過剰なコストをかけずに行う必要があります。これには、Minitabで利用可能なツールを含む業界標準の統計手法が、リスクを効果的に管理および分析するのに役立ちます。ビジネスリーダーは、これらのリスクを認識し、それを管理する方法を知っておく必要があります。
生産中に問題が発生した場合、メーカーは顧客に到達する前に問題を特定して対処する必要があります。このため、多くの場合、統計的工程管理（SPC）と並行調査が製造工程中に実施されるのです。さらに、Six SigmaやDesign for Six Sigma（DFSS）などの手法を適用して、リスクをさらに低減できます。Minitabは、企業が金銭的リスクと風評リスクの両方を理解し、軽減するのを支援する上で非常に貴重です。
Björn:
大きなリスクは、市場投入までの時間のプレッシャーにあります。多くの場合、企業は10～15%のスクラップ率で生産を開始し、安定性を第一に目指し、後で最適化します。これは即時コストにつながる可能性がありますが、初期工程が安定している場合、精緻化しながら生産が続行されます。しかし、初期品質が高いほど、会社の財務状況や評判は良くなります。
迅速な最適化により、顧客関係が強化され、リピート率が高くなります。Minitabのツールは、特にDFSSでメーカーが高い初期品質を達成し、運用リスクと長期コストを削減するのに役立ちます。より安価な価格を優先して品質を妥協すると、後々コストがさらに高くなる可能性があることを顧客に伝達することが重要です。
最終的には、ビジネスケースに帰着します。より良い品質を得るにはより高いコストがかかるかもしれませんが、コストのかかるリスクは大幅に削減できます。企業は、低価格のメーカーを選ぶと品質が低下し、長期的にコストとリスクが高くなる可能性があることを顧客に伝達する必要があります。
Minitabで主な課題を克服
射出成形業界は、複雑な工程と高いリスクを持ち、企業は市場投入までの時間のプレッシャーを乗り越えながら、品質とコストの微妙なバランスを維持する必要があります。BjornとAndreasが強調したように、これらの課題に対処しないと、財務上および運用上の重大なリスクにつながる可能性があります。
しかし、Minitabの包括的なソリューションスイートなどの適切なツールがあれば、企業は工程の最適化、コスト削減、製品品質の向上に必要な重要な統計分析を実行できます。Minitabの多用途ソリューションはあらゆる業界をサポートし、企業が情報に基づいた意思決定を行い、進化し続ける市場で競争力を維持できるように設計されているため、これらの利点は射出成形にとどまりません。
Minitabでオプションを今すぐ探る
