예측 분석으로 IT 티켓 신속 처리하기 Close IT Tickets Faster with Predictive Analytics

Oliver Franz | 20 2월, 2024

주제: Minitab Statistical Software, 예측 분석, 정보기술

밀린 티켓 양이 많은 정보 기술(IT) 부서에서는 여러 근본적인 문제에 마주할 수 있습니다. 이 블로그에서는 사용자가 자체 기술이 예상대로 작동하지 않는다는 사실을 회사에 알리기 위해 제기한 문제를 티켓으로 정의해 보겠습니다.

고객은 원인에 관계없이 만족스럽지 못한 결과를 맞이했습니다. 실제로 고객이 더 빠른 대응을 위해 여러 티켓을 제출하면 문제가 악화되어 작업량이 더 밀리게 될 수도 있습니다. IT 부서는 Minitab Statistical Software예측 분석을 활용하여 문제의 근본 원인을 파악하고 해결하여 밀린 작업량을 줄이고 (또는 없애고) 고객 만족도를 높일 수 있습니다.

 

실제 사례 

한 대규모 IT 부서는 밀린 작업량이 증가하여 서비스 티켓을 처리하는 데 소요되는 시간을 단축하는 것을 목표로 했습니다. 이를 달성하기 위해 팀장은 티켓 처리에 가장 큰 영향을 미치는 시나리오(즉, 변수)를 파악하려고 했습니다. 티켓 처리 속도의 원인을 이해하면 밀린 작업량의 근본 원인을 파악할 수 있습니다.

해당 부서는 이 문제를 해결하기 위해 가장 빨리 처리된 티켓을 조사하여 근본적인 이유를 파악하기로 결정했습니다. 이러한 통찰력을 적용하면 다른 티켓을 신속하게 처리할 수 있습니다. 이들은 지난 10개월간의 티켓 해결 데이터를 수집하여 Minitab Statistical Software에 입력했습니다. 여기에는 인력 배치 수준(예: 팀 규모), 완료된 작업 수, 티켓 해결 후 고객 만족도 설문조사 및 프로젝트 규모(1~5점 척도로 측정)에 대한 정보를 포함합니다.

 

결과 

데이터를 Minitab의 예측 분석 모듈로 분석하여 결과에 가장 큰 영향을 미치는 변수를 밝힐 수 있습니다. 조사자가 데이터 과학자가 아니었기 때문에 이들은 모듈 내에 편리하게 탑재된 자동화된 머신러닝을 활용했습니다. 이 도구를 사용하여 몇 초 이내에 예측 모델을 구축할 수 있었으며, 가장 정확한 모델을 식별하고 사용하여 티켓 처리의 주요 요인을 효과적으로 파악할 수 있었습니다. 팀은 처음부터 공식을 살펴볼 필요 없이 다음과 같은 상대 변수 중요도 차트를 중점적으로 다루었습니다.


relative variable importance chart

해당 초기 데이터에 따르면 티켓 해결 속도에 가장 중요한 요소는 팀 규모(즉, 인력 배치 수준)입니다. 흥미롭게도 완료된 업무는 멀리 떨어진 2위를 기록한 반면, 고객 만족도 설문조사나 프로젝트 규모는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다.

표면적으로 팀의 규모가 클수록 문제 해결 속도가 빨라진다는 이 데이터는 팀장에게 완벽한 이해를 제공했습니다.

 

머신러닝 자동화란? Minitab의 마케팅 및 전략 기획 최고 책임자의 설명을 들어보세요.

 

 

깊은 인사이트를 얻기 위한 분석 활용

이 정보를 바탕으로 팀은 이제 추가 인력 배치를 지지할 충분한 근거가 생겼습니다. 그렇지만 얼마나 가능할까요? 마지막 요구사항은 직원을 더 채용하는 것이었지만 아무 개선이 이루어지지 않았습니다. 따라서 리소스를 효율적이고 효과적으로 배포하는 방법을 이해해야 했습니다.

다행히 Minitab의 머신러닝 자동화 도구는 팀에 또 다른 귀중한 리소스, 즉 단일 예측 변수 부분 종속성 플롯도 제공했습니다. 팀은 팀 규모를 가장 영향력 있는 예측 변수로 파악했다는 점을 감안하여 해당 요인의 그래프를 분석하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있었습니다. Minitab은 다음과 같은 결과를 도출했습니다.


one predictor partial dependence plot

또한 팀 규모에 따라 이전 작업의 평균 결과를 파악할 수 있습니다. 이 데이터는 문제를 해결하는 데 걸리는 시간이 7명으로 구성된 팀(약 6일)과 10명으로 구성된 팀(약 2.5일) 간에 두 배 이상 차이가 났다는 걸 알 수 있습니다.

하지만 해당 데이터는 10명으로 구성된 팀과 12명으로 구성된 팀이 티켓을 해결하는 데 걸리는 시간에서는 뚜렷한 차이가 없다는 걸 알려줍니다. 따라서 이 경우 최대의 효율성을 위해 10명의 IT 전문가로 구성된 팀이 현장 티켓과 문제 해결에 전념하도록 하는 것이 가장 좋습니다. 마찬가지로 중요한 것은 인력 배치 수준에 상당한 투자가 이루어지지 않는 한 5명과 7명의 전문가 사이에도 차이가 거의 없으므로 팀원을 한 명 더 고용하는 것으로는 크게 영향이 없음을 보여 줍니다.

 

자세한 내용이 궁금하시다면, 예측 분석으로  3가지 일반적인 문제 해결한 자료를 다운로드하세요.


지금 다운로드

주요점 

이러한 결과는 근본적으로 개선 로드맵과 현재 문제에 대한 설명을 제공하기 때문에 매우 중요합니다. 밀린 티켓 수량을 줄이고 고객 만족도를 빠르게 개선할 수 있는 명확한 솔루션이 있습니다.

또한 생성된 시각화 요소는 고위 경영진 의사결정권자에게 매력적인 스토리를 전달하며, 직원 채용에 투자해야 할 필요성을 강조할 뿐 아니라 문제를 해결하는 데 얼마나 많은 직원을 채용해야 할지에 대해서도 알려줍니다.

 

IT분야 종사자신데 Minitab이 처음이신가요? 지금 바로 무료 평가판으로 시작하세요!


무료 평가판 시작하기