流媒体平台从根本上改变了娱乐格局，为消费者提供更高层次的便利性和灵活性。Netflix、Disney+、Hulu 等主要平台以及 Max 和 Peacock 等新平台在收视率和订阅费用方面竞争激烈。尽管我们作为消费者喜欢有更多选择，但通过多个订阅来观看我们最喜欢的节目和电影可能会让人烦恼。此外，它还会增加每月费用并产生订阅疲劳感。
还记得 Netflix 每月只需 8 美元，而且它是您唯一需要的流媒体服务的时候吗？ 那是不到 10 年前的事了！如今，美国人平均每个月花费 46 美元购买流媒体服务。这相当于每年流媒体费用增加约 16.52%。
预测流媒体服务的未来增长需要分析关键指标，例如财务绩效、用户增长、内容策略和全球扩张。Minitab Statistical Software 等工具可以帮助预测趋势并确定哪些平台可能会蓬勃发展。
让我们关注主要竞争对手：Netflix、Hulu、Disney+、Max 和 Peacock。在本分析中，我们将探索区分这些服务的关键因素，并帮助观众确定哪个平台最符合他们的偏好和预算。
气泡图是一种散点图，用于可视化三个变量之间的关系。每个气泡代表一个数据点，其大小、颜色和图形上的位置对应于三个变量的值。通过分析气泡的位置、大小和颜色，您可以快速识别服务之间的模式和趋势。例如，我们想弄清楚订阅费用、全球覆盖范围和内容库大小之间的关系。点根据可访问性和订阅费用沿 x 轴和 y 轴绘制，然后放大以匹配内容库的大小。位于右下角的小气泡将代表订阅费用低、全球覆盖范围广和内容库小的服务。由于确定流媒体服务价值的因素太多，我们可以从这里开始 - 幸运的是，Minitab 让它变得简单。
在上图中，服务之间似乎没有任何明显的模式。在我们绘制的三个变量（当前订阅价格、全球可访问性和内容库大小）之间，有差异化因素将它们散布在整个图中。
由于我们的目标是确定最全面的流媒体服务，在一个平台上满足我们当前的观看需求，因此我们需要确定哪个因子对我们来说最重要。在寿命方面，最大的内容库将为我们提供最多的浏览选项。
通过查看大小，我们可以看到两个点，Max 和 Netflix，它们明显大于其他点，这表明它们具有最大的选择。这两种服务的订阅价格相似，这是我们下一个决定因素。因此，我们来看一下全球可访问性，以帮助我们在两者之间做出决定。Netflix 位于最右侧，大约是 Max 的四倍。Netflix 以其广泛的内容库和全球可访问性而脱颖而出，使其成为希望在全球范围内获得各种内容的观众的最佳选择。
因此，我们的决策非常简单。如果我们想要全球内容最多和可访问性最高的服务，Netflix 是最佳选择。尽管与其他服务相比，成本更高，但其他因素的益处超过了本案例的成本。如果我们要选择更便宜的选项，我们的需求可能无法满足，我们将不得不添加另一项服务，这是我们试图避免的事情。
选择流媒体服务的原因有很多。如果您想做出未来几年适合您的订阅决策，那么能够预测趋势很有帮助。
我们继续举例。如果成本是您做出长期决策的最重要因素，您可能想要预测未来成本的情况。例如，如果 Netflix 的订阅成本在未来大幅上升，可能会使竞争对手的服务更具吸引力。为了避免订阅疲劳，我们更希望找到能够满足我们长期需求的流媒体平台，而无需频繁切换。
同样，我们求助于 Minitab 来预测 Netflix 在未来几年对我们的价值。我们决定，如果到 2030 年，价格上涨到 20 美元以上，那么它可能不是我们今天的最佳选择。
鉴于当前我们在 Netflix 订阅价格数据中看到的上升趋势，我们使用双指数平滑来提供预测。
基于此分析，我们可以看到，Netflix 在 2030 年的价格预计将低于 20 美元。这表明，Netflix 在未来几年内可能仍然是可行且经济实惠的选择。
把这些分析放在一起，看看我的流媒体需求，Netflix 脱颖而出！虽然其他服务有其利基市场，有些人认为它们很有价值，但 Netflix 始终如一地提供高质量的原创内容和受欢迎的许可影片，使其与其他流媒体服务区分开来。此外，该平台的用户体验，包括其易用性和推荐系统，使其在我尝试消除本例中的某些订阅时，成为最佳选择。
流媒体平台的未来是什么？ 在激烈竞争、技术进步和不断变化的消费者偏好的推动下，流媒体行业处于持续的流动状态。投资于多样化内容和全球可访问性的平台有望蓬勃发展。通过利用 Minitab 等数据分析工具，我们可以获得对这些动态的宝贵见解并预测未来趋势。随着平台不断创新和适应，争夺观众注意力的战斗只会愈演愈烈，从而塑造娱乐的未来。
我们的专家讲师将指导您完成实践练习和实际示例，帮助您掌握基本的统计技术和工具。