素早く把握できなければ、改善することはできません。
工程が安定していることを確認するため、最初の検査レポートや最終的な能力調査を、何時間も、あるいは何日も待っているかもしれません。作業場のゲージからスプレッドシートに寸法測定値、トルク値、表面仕上げデータを手動で入力しているかもしれません。あるいは、バッチがすでに下流た工程に進んだ後、またはさらに悪いことに、製品が施設を離れて顧客に到達した後になって、初めてCpやCpkの変動に気づくかもしれません。
もし思い当たる節があっても、それはあなただけではありません 遅くて古いデータは、単にイライラの原因になるだけではありません。無駄、リスク、コストのかかる間違いを生み出します。
遅れたデータがもたらすコスト
品質データが生産に追いついていないと、コストはあっという間に膨れ上がります。
- 無駄な時間：オペレータと品質チームは、工程の改善に重点を置く代わりに、数値の記録、フォーマット、再確認に何時間も費やします。
- 隠れた問題：手作業の報告書で工程のずれに気づいた時には、すでに不良品を作り、出荷してしまっています。
- 事後決定：リアルタイムの洞察がなければ、チームは問題が起こった後に対処するだけで、それが大きくなる前に防ぐことができません。
- 廃棄と手直しの増加：問題を発見するまでに時間がかかるほど、回避可能なエラーを修正するために、より多くの材料と時間を失います。
データの流れが遅いと、業務全体が遅くなります。
手動のSPC報告では不十分な理由
ほとんどのメーカーは、依然としてスプレッドシート、紙の記録、連携していないソフトウェアを組み合わせて品質を監視しています。オペレータが手動で測定値を収集し、その後で誰かがそれをレポートにまとめます。それは、シフトの終わりや週の終わりに行われることもあります。
問題は、その時点でデータはすでに古くなっているということです。
わずかな工程のずれであっても、すぐに発見されなければ大きな欠陥へと膨れ上がることがあります。そして、チームがデータを生産後にしか確認できない場合、できる最善のことは対処だけです。その間も、不良品によるコストはどんどん積み重なっていきます。
リアルタイムのSPCは、いかに洞察を行動に変えるか
問題とソリューションの間のギャップを埋める最も速い方法は、品質データが作成された瞬間に可視化することです。
- データを自動収集する： 測定機器を直接接続することで、手動データ入力を排除します。すべての読み取りは遅滞なく中央システムへ送られ、人為的ミスの可能性を減らします。
- 工程をライブで監視する： 管理チャートと工程データがリアルタイムで更新されます。工程がずれ始めると、チームは即座にそれを把握し、大きな問題に発展する前に対処できます。
- チームに即時アラートを発する： シフト終了報告を待つのではなく、測定が仕様を外れた瞬間に、自動アラートがオペレーターとスーパーバイザーに通知します。
- 継続的なフィードバックループを作る： 常にリアルタイムのデータを利用できるので、品質チームはその場で意思決定を行うことができます。時間が経つにつれて不良品が減り、廃棄物が少なくなり、工程が安定します。
MinitabのリアルタイムのオンプレミスSPCソリューションの詳細を見る。
遅い反応から積極的な制御へ
ダッシュボードにログインすると、現場で今何が起こっているかが瞬時に表示されることを想像してみてください。スプレッドシートを待つ必要も、手作業による照合作業も、プロセスが適切に管理されているかどうかを疑う必要もありません。
これが、問題発生後に対処することと、完全に予防することの違いです。統計的プロセス制御が自動化され、リアルタイム化されると、後戻りをせずに、常に先手を打つことができるようになります。
データの遅延はデメリットです。ライブSPCに移行する企業は、競争力を維持するためのスピードと可視性を獲得します。
